"Công khai như hiện nay khá chậm"
– đa dạng đại biểu khi bàn thảo về kế hoạch tài chính, đầu tư công, nợ công trong cổ phiếu đến phàn nàn việc những tài liệu được gửi tới rất lừ đừ yêu cầu ko mang đa dạng thời gian nghiên cứu. Ông với cùng nhận xét như vậy không?
– Số phân té ngân sách đầu tứ trong 5 năm khoảng 2 triệu tỷ đồng, mà ĐBQH cũng thế hệ chiếm được 1 chồng đại dương sơ thì làm sao đủ thời gian nghiên cứu hết. Giá như tài liệu được gửi cho ĐBQH qui định đây vài tháng để với thời gian nghiên cứu, phân tích giữa dễ dàng, giá thành cũng như tác động lan tỏa của dự án để bấm nút. Thời gian qua, vốn đóng góp 60% vào lớn mạnh, đến đây dù với đổi mới thì vốn cũng quyết định tới 50%. vì thế, tôi siêu niềm nở đến việc phân ngã vốn đầu tư. Vốn được phân bổ thế nào, sở hữu bảo đảm tiêu chí hiệu quả về xã hội, ưu tiên cho an ninh quốc phòng và tái đầu tư cho khu vực đang hiệu quả hay không?
quý khách mang nhắc tại sao dùng tiền của dân đến khi không hiệu quả thì lên tiếng lại đóng dấu mật, câu hỏi rất đúng. Đã là vốn của dân thì buộc phải được công khai. mà như tôi đã nói, công khai như bây giờ hơi lờ đờ, đáng lẽ những tài liệu này buộc phải phải được gửi tới đại biểu từ trước. Mỗi đại biểu lại nắm lĩnh vực riêng nên cũng buộc phải sở hữu tổ tư vấn phân tích những tài liệu này.
– Ông có yên tâm khi quyết định các vấn đề này hay không?
– Tôi vô cùng run sợ trong phân té vốn 2 triệu tỷ đồng đến đây. Hơn 800 nghìn tỷ đồng ngân sách địa phương vì UBND tỉnh, thành phố quyết định. Hơn 1,2 triệu tỷ đồng ngân sách trung ương những ĐBQH bắt buộc quyết. Số tiền này sẽ dành một phần cho những cơ quan trung ương, bộ, ngành, còn lại 63 tỉnh, thành được 435 nghìn tỷ đồng. mang TP biển Chí Minh, mang ý kiến rằng, phân bổ 435 nghìn tỷ đồng sẽ dựa trên tiêu chí gì? tỷ trọng dân số tại TP biển Chí Minh khoảng trên 10%, vậy ít nhất đề nghị là 42 nghìn tỷ đồng Bên cạnh đó thực tế chỉ được phân bố 29 nghìn tỷ đồng.
"Tôi thật sự phân vân"
– Trước kỳ họp này cử tri thân mật rất nhiều đến những dự án nghìn tỷ đang "đắp chiếu", rồi mức độ bình yên của nợ công… Tuy nhiên, như ông nhắc thông tin không công khai, vậy đại biểu sẽ trả lời cử tri thế nào?
– Tôi nghĩ rằng đối có lên tiếng gửi đến QH thì đại biểu được quyền phát biểu quan điểm của mình trước nghị trường, trên cơ sở đó báo chí vẫn có thể mang thông tin. Còn những tài liệu đóng dấu mật, phổ biến đại biểu cũng với ý kiến là số liệu thuộc về tài chính, ngân sách… thì bắt buộc công khai. phần lớn lần chuyện kỷ cương tài chính không nghiêm được QH thảo luận, lần này QH cũng sẽ buộc phải quyết những số tiền vĩ đại như tái cơ cấu yêu cầu hơn 10 triệu tỷ đồng, đầu bốn công trung hạn 2 triệu tỷ đồng…, nhưng chưa khiến rõ được cửa hàng phung phí ngân sách tiêu hao.
– khi chưa khiến rõ được bổn phận nhưng mà vẫn yêu cầu quyết các số tiền to, cảm nhận của ông thế nào?
– Tôi thật sự phân vân, cảm thấy bức xúc trong phân bửa ngân sách. Chính kiến của tôi sẽ phát biểu tại phiên đàm luận trên nghị trường đến đây. nếu ko có sự điều chỉnh, phiên bản thân tôi sẽ không đồng ý thông qua vấn đề này. Tôi nghĩ qua bàn thảo trên nghị trường cũng sẽ giúp QH, Chính phủ cân kể hết những ý kiến đại biểu để đưa đến quyết định sau cùng. Về phía đại biểu cũng nên biểu lộ chính kiến của mình để phân bổ vốn đầu tư đem đến hiệu quả cho nền kinh tế, giảm nợ công, nợ Chính phủ.
Nợ công đã sát trần, ở mức cao, cao so với những nước đang phát triển trong khu vực và cũng cao so mang thu nhập bình quân đầu người. Ví dụ Thái Lan nợ công, nợ Chính phủ 44% GDP, nhưng thu nhập bình quân đầu người 5.800 USD còn Việt Nam nợ công, nợ Chính phủ trên 50% mà thu nhập bình quân chỉ khoảng 2.100 USD.
http://chungkhoanviet.info/taichinhnganhang-dung-tien-cua-dan-thi-phai-cong-khai/
0 nhận xét:
Đăng nhận xét