không may hay không không phụ thuộc hành vi này. mà phụ thuộc vào hiệu quả, chất lượng của DN. giả dụ DN không trụ được thì coi như góp vốn của NH bằng 0. nhưng mà ngược lại trường hợp DN khôi phục được hoạt động hiệu quả, sở hữu lãi thì tin chứng khoán đây là 1 khoản đầu tứ rẻ của NH. Sau này có cơ hội thấp hơn NH bán đi.
Đây là biện pháp kéo dài cơ cấu khoản nợ, thay vì thu nợ một lần thì NH thu nợ nhiều lần. mà tôi nghĩ rằng, đây với thể là giải pháp cuối cùng NH không thu hồi được nợ, tài sản bảo đảm mới chọn nguyên lý này. Cũng do vậy, thời gian qua ko nhiều NH lựa mua hoán đổi nợ thành vốn góp.
Vậy theo ông khiến thế nào để thắng lợi sở hữu cơ chế đầu tứ này?
Tôi cho rằng quyết định góp vốn vào đâu cũng hệt nhau câu chuyện cho vay thế nào phải chăng, đảo nợ thế nào ko mất vốn, ko vi phạm, loại này dựa dẫm hoàn toàn vào bình chọn phân tích phương án góp vốn, khả năng phát huy hiệu quả thế nào…
chungkhoanviet.info
Thủ tướng Chính phủ vừa yêu cầu NHNN trình phương án để xử lý hoàn thành điểm nợ xấu. Theo ông, đâu là yếu tố tiên quyết?
Tôi nghĩ rằng, thời gian qua những NH cũng vô cùng muốn xử lý chấm dứt điểm nợ xấu. nhưng xong điểm thế nào được khi nhưng mà tiền tươi thóc thật không sở hữu đa dạng, năng lực tài chính kém, hành lang pháp lý ko ủng hộ…
Theo tôi, phương án này sở hữu thể thực hiện được sở hữu điều kiện toàn hệ thống chính trị cùng vào cuộc và ko coi ấy là việc riêng của NH nữa. Còn ví như chỉ để NH tự giải quyết, Chính phủ ko can thiệp, và Quốc hội ko bắt tay thì ko với đề án nào xử lý kết thúc điểm được nợ xấu.
Đi sâu vào các giải pháp, tiền tươi thóc thật cũng cần thiết mà trong bối cảnh này hình thức mới là yếu tố tiên quyết.
cụ thể, nhu yếu phải sửa một số Luật đang cản trở hoạt động xử lý nợ xấu như Luật Đất đai, Luật marketing bất động sản… tậu nợ của NH chủ công tài sản thế chấp gắn với nhà đất, mà vấn đề thu hồi, chuyển nhượng ngay cả đối sở hữu chủ nợ trong nước, việc xử lý tài sản này còn chạm mặt phổ biến gian truân, giờ muốn kêu gọi những NĐT ngoại vào tham gia thì tham gia thế nào. do vậy, thế hệ đề nghị nói đến kỹ càng vấn đề sửa luật.
đầu tư chứng khoán, cho phép NH linh hoạt, vận dụng, mạnh dạn hơn xử lý nợ xấu. nếu buộc phải rõ ràng trong vấn đề với quy kết trách nhiệm hình sự hóa đối mang khoản nợ xấu thu hồi thấp hơn giá trị ban sơ hay không? ví như bán thiếu bán hụt sẽ định giá, định trách nhiệm thế nào? hầu hết đồ vật vẫn đang ngoại trừ tầm kiểm soát của NH, VAMC. Hay như khuyến khích tậu bán nợ thông qua Nghị định kinh doanh sắm bán nợ nhưng đưa ra yên cầu quá cao như vậy thì chẳng sở hữu ai muốn xây dựng nhà hàng kinh doanh lúc nhưng mà hầu hết thiết bị vẫn đang mơ biển như vậy?
Tôi cho rằng, trong bối cảnh tài chính khó khăn, nếu chưa với ngân sách chế tạo trực tiếp thì phân phối gián tiếp, bằng lý lẽ mạnh dạn giảm thuế cho NH để lấy tiền bù đắp xử lý nợ thiếu hụt, thậm chí giảm thuế giá trị tăng thêm cho DN giúp họ tiết kiệm giá tiền mang lãi để trả nợ NH… trường hợp không chấp nhận những hình thức trên cứng cáp tất cả đồ vật đều lờ đờ và ko thể nào xử lý kết thúc điểm nợ xấu.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét